羅智強

 　　J兄的問題雖短，卻涉及好幾個層面，但也反應出網路上的確有些待釐清的觀念，容我一一說明。

挺選手、爭公道，總統發聲聲援

　　對於楊淑君受到不公平裁判一事，總統府在第一時間即已發出聲明表達挺選手、爭公道的立場，總統也不斷重申這樣的立場。而事實上，台灣的選手在國際賽事上確實有時會遇到裁判不公的問題，民進黨執政時也不例外，但當時不要說總統層級，連行政院長和行政院副院長，都不見他們出來說話（陳水扁、蘇貞昌、蔡英文在執政時，都不曾為選手遇裁判不公站出來聲援）。而這次廣州亞運為選手受到裁判不公的情形，總統、行政院長、行政院副院長，親自站出來聲援是第一次。

　　至於對韓國的連結，在亞運跆拳風波方面，我想當事人楊淑君小姐，已作了大度有方的說明，我覺得她已經說得很好了，甚至某方面來說，她現身說法，更能讓社會冷靜地去區隔，該生氣的是什麼，但不該被牽連的分際在那裡。

貪污沒有任何藉口

　　至於J兄舉的陳前總統的例子，我只能說，我個人是無法接受「阿扁貪汙還是一堆人死也要投給他嗎?因為他是三級貧戶 ！」這樣的概念。清廉，是從政的根本，貪污就是貪污，沒有理由，沒有藉口。但民主社會，人人心中各有一把尺，如果有選民的投票不這麼認為，也只能尊重吧。

經濟成長是把餅作大的過程

　　而其他諸如房市或貧富差距的問題，我想，若真要解決這些問題，就不能簡化泛談。經濟發展（經濟成長）就像是一個把餅作大的過程，對崇尚自由經濟的國家來說，都不會否認其重要性，只是在自由經濟國家，經濟發展過程中，所伴隨的房市問題與貧富差距問題，可說是普遍遇到的棘手難題。但不會有人倒過來說，那不要經濟發展 。

2001年出現貧富差距的歷史高點

　　甚至，台灣貧富差距最高的時候，還是出現在2001年民進黨執政時期，當時為6.39倍，去年則為6.34倍，低於民進黨執政的2001年（報導說去年最高並不精確，因為刻意忽略調經過社福等因素調整後的數字，一般各國在比較時，都會把社福因素納入，而不是去排除計算），2001年時，當時因為經濟出現負成長，貧富差距反而衝到歷史新高，因為整體經濟瞬間受傷時，貧窮的人反而會先受到衝擊。等到2002年經濟成長轉正，貧富差距反而從瞬間的高點回檔縮小。

2010年經濟成長近10%，有信心貧富差距會下降

　　去年台灣經濟因金融海嘯受重創，也發生了類似貧富差距擴大的現象。但今年經濟成長將近10％，明年若公布2010年的貧富差距統計數據，我們有信心貧富差距會下降。

社會救助法修正，85萬人受惠，有助縮小貧富差距

　　此外，貧富差距的縮小，也有賴政府政策的推行，要消除所得差距，除經濟成長、提高就業外，也要透過移轉性支付（如社會福利）或稅捐等方式來改善，這些政府都很努力在做。日前在政府力推下，立法院三讀通過「社會救助法」修正案，明年7月1日起開始實施，將使現有低收入戶從1.14％放寬到3.38％，約85萬人可以因此受惠，對縮小貧富差距應有相當助益。

結論：經濟成長雖非「全部」，但很「重要」

　　最後，總結的來說，去年台灣遭逢全球金融海嘯衝擊，台灣是一個非常倚重外貿的國家，受創極重。政府透過一系列的政策，減少受創程度，如果大家還有記憶，去年年初，甚至有人估計去年經濟成長率可能是接近－10%，最後是負一點多，比起其他也蒙衰退之苦的自由經濟國家，衰退的幅度在一定範圍之內。雖然還是不令人滿意，因此政府也付出了民調重挫的代價，但，政府確實盡力在應對。

　　而今年開始，經濟成長率亮眼，各客觀權國際機構對台灣經濟也保持高度樂觀的評估，政府不會以此自滿，但至少也顯現若干經濟政策的確奏效。

　　當然經濟成長不是全部，但不能否認經濟成長關鍵的重要性，拉回前面所說的貧富差距與房價問題或弱勢照顧問題，這是政府未來的挑戰，還要再努力的地方，目前的成績還不夠，就要繼續加油！

說明：由於在臉書上的留言很容易被留言海淹沒，為方便記錄閱讀，我會不定期地將一些回應網友的留言摘成文章的形態，貼在部落格分享囉。