羅智強

臉書留言選0001

該不該有問安帖？

凱：恕我直言，我真覺得你的facebook.....剛看還不錯....看久了，好像有點單調....不是轉貼總統的新聞，就是一般的寒暄「大家早、要去睡覺了、晚安、要去爬樓梯、做運動有益身心」....您是否可以比較活潑一點，讓我們覺得KMT的年輕世代可以讓人有煥然一新的感覺。忠言逆耳，聽不聽隨你，再這樣單調無趣下去，難以幫馬總統吸引年輕選票喔。

池：Facebook本來就是一種紀錄個人生活點滴的平台，每個人一天的生活能夠活潑有趣到那裡呢? 除非用一個「團隊」來經營這裡，但我寧願羅發言人親自來回應。

回覆：凱，我倒是覺得妳點了一個好問題。也謝謝池的補充，也許就以凱的問題開個新帖，大家集思廣益一下囉。

有時候對我來說，問安的目的之一，也是在深夜清晨開闢一個新的對話園地，畢竟白天時，各帖的洗板留言太雜亂，很難清靜地和網友互動。所以在深夜與清晨開帖，重心也未必是帖文本身，而是藉由開一個新帖，方便重新和朋友們互動。但妳的問題，也讓我思考了一下，決定採取新的模式，也就是不定期的開一個臉書留言選。把一些可能會被洗板留言淹沒的朋友留言，選一些作為新帖的主題，如果時間與精力許可，也試著作一些回應，這也算是一個因為妳的建言而嘗試的新單元囉，其他的朋友們，不妨也給些意見吧 。

應對亞運裁判爭議的兩種態度

P: 楊淑君事件看到了兩種但都是愛國的人

一是真正想解決事情的人 用腦筋去解決事情的人

一是意氣用事 想用野蠻方法解決事情的人

怎樣才能真正解決方法 讓我們得到最大利益 而不是造成兩敗俱傷的結果

才是真正有智慧的人

回覆：政府在處理類似爭議時，其實要考量的面向相當多。要為選手爭公道、捍衛權益；要確保整個參賽團隊的參賽權益不受波及；要釐清事實、找出有利證據並尋求救濟途徑；也要向國人清楚說明事件來龍去脈與政府立場態度。有相當多面向都必須冷靜客觀的顧及。謝謝分享觀點。

沒在怕的

O：智強，洗版工的目的是要讓你知難而退，我們很喜歡你po的新聞消息及心情寫照，請續續努力加油，為自己也為我們深愛的台灣，我們沒在怕的，加油!

回覆：呵呵，正因為知道洗版的目的是要我們「知難而退」，所以我們更要「勇往直前」哪！共勉！加油！